Повсюду ведутся дискуссии о грандиозном изменении в том, как мы создаем дизайн и сайты. Если это прогрессивное улучшение, роль CSS или сам веб-дизайн отомрут. Все эти статьи поднимают злободневные темы, но я бы возразил, что им часто не хватает объективности, так как они принимают одну сторону спора.
Эти обсуждения помогают нам выявить то, что мы считаем возможным и невозможным, и то, как мы относимся к своему занятию, но они не помогают нам как сообществу развиваться вместе. Они делят нас на группы, и иногда даже на небольшие лагери. Chris Coyier недавно опубликовал замечательный, объективный пост по поводу спора о роли CSS в свете растущей популярности React.js. Нам нужны подобные качественные дискуссии, и это то, что поможет нам развиваться и расти как сообществу.
Веб-технологии чудесны – мы все с этим согласны. Наши инструменты, библиотеки, техники и методы также превосходны. Иногда они очень разные, и даже противоречивые, но они создаются с самыми лучшими намерениями, и часто выполняют свои задачи в различных ситуациях. Иногда они содержат ошибки, но мы можем исправить их благодаря открытому исходному коду. Мы можем выявить проблемы и найти решения. Это сложнее, но это гораздо более эффективно.
Есть еще много неизведанного – того, что мы можем спроектировать и создать, но если мы принимаем эту непредсказуемость и выбираем стратегию для создания более сплоченной, согласованной системы дизайна, мы можем решить проблему любого уровня сложности, на самом деле, мы делаем это каждый день. Мы решаем сложные проблемы, ищем ответы, и в процессе этого принимаем сотни решений. Тем не менее, иногда мы попадаем в ловушку выбора решения, основанного на наших субъективных предпочтениях, а не на объективных рассуждениях.
Веб-технологии чудесны и наши инструменты тоже. Тем не менее, мы возможно слишком сосредоточены на обсуждении инструментов, а не направлении искусства, которым мы руководствуемся при создании дизайна. Источник изображения: empty_quarter.
Мы, как правило, видим только черное или белое. За карусели или против них; за React.js или против React.js; за прогрессивное улучшение или против него. Но веб не черно-белый – он разнообразен, универсален, сложен и требует прагматизма. Мы вынуждены искать разумные компромиссы в заданных ограничениях, исходя из деловой перспективы и UX.
Инструменты – это не добро или зло; они либо соответствуют контексту, либо нет. Карусели могут быть использованы при предоставлении достаточного контекста для привлечения пользователей (как это делает Amazon). Модули React.js могут быть “лениво загружены” для лучшей производительности, и прогрессивное улучшение является основополагающим для мощного ускорения работы адаптивных сайтов. И даже если изображения имеют большой вес, это не означает, что придется дольше ждать; это вопрос расставления правильных приоритетов, или приоритетов загрузки, чтобы быть точным.
Нет, веб-дизайн не мертв. Мертвы общие решения. Мертва бездушная темизация. Наши решения должны быть лучше и продуманнее. Меньше шаблонов, фреймворков и тенденций, больше сторителлинга, индивидуальности и отличительных особенностей. Люди жаждут хороших историй и хороших фотографий; они любят визуальную привлекательность и интересные макеты; они с нетерпением ждут запоминающегося UX. Именно это должно быть нашей стратегией для создания особых веб-сайтов.
Существует много продуктов с плохим дизайном, и у нас есть много работы. Неудивительно, что мы так заняты текущими и будущими проектами. Провозгласив то, что наша работа мертва, мы поступили контрпродуктивно, потому что мы показали то, на что способны. За последние пятнадцать лет в веб-дизайне были только выдающиеся инновации и эксперименты. И этот процесс не собирается останавливаться; это не мы.
Если мы не можем ничего делать, кроме как общую работу, этим займутся креативщики. В нашей компетенции улучшить веб. Это будет нелегко, но если мы не наладим свои методы, мы должны уступить дорогу людям, которые могут сделать это лучше нас – но сам веб-дизайн никуда не денется в ближайшее время.
Решение – будем ли мы продолжать делиться на небольшие лагери или строить веб вместе, искать прагматичные решения в заданных условиях – зависит только от нас. Возможно, мы не всегда будем получать идеальное решение, но чаще всего оно будет гораздо, гораздо лучше, чем решение, за которым пришел к нам клиент.
Высоких конверсий!
