Практический online-курс

Сплит-тест: оверлей vs pop-up — какой инструмент эффективнее?

Сегодняшний кейс некоторое время назад взял золотую медаль на конкурсе Web Testing Award.

Версия лендинга А: страница захвата с регистрационной формой, напоминающей окно pop-up.

Версия лендинга В: посадочная страница с всплывающим окном pop-up.

Цель тестирования:оптимизация конверсии в регистрации.

Сможете угадать, какой из вариантов был эффективнее?

Выбирайте!

Версия А:

Web Testing Award

Версия В:

Web Testing Award

Результаты

Победила версия А, давшая на 15,4% более высокие результаты по сравнению с вариантом В.

The Honest Company, поставщик эко-товаров домашнего обихода для детей и молодых матерей, решил провести этот тест собственными силами. Трафик между лендингами был разделен 50/50 и состоял из прямых посещений, поискового трафика, рефералов.

Гипотеза: страница захвата с формой регистрации должна дать более высокую конверсию в подписки, нежели вариант В, со всплывающим окном pop-up. Как видите, предположение полностью оправдалось.

По мысли маркетологов, появление страницы захвата с регистрационной формой должно было убедить новых пользователей, что регистрация необходима для пользования сайтом. Всю страницу закрывало изображение матери с ребенком — в углу размещалась регистрационная форма.

В этом тесте особенно привлекает агрессивность маркетинговой стратегии: компания пошла на достаточно радикальный метод, дабы достичь своей цели и повысить количество лидов.

Высоких вам конверсий!

По материалам: whichtestwon.com 

25-02-2015

Продающие лендинги от отдела
дизайна LPgenerator

Используем технологии:
4U, AIDA, ХПВ, психология влияния Р. Чалдини, управление взглядом
  • 4U
  • AIDA
  • ХПВ
  • психологии влияния Р. Чалдини
  • управления взглядом
  • нейромаркетинг
Готовность от 7 дней
blog comments powered by Disqus
copyright © 2011–2017 by LPgenerator LLC. Все права защищены
Запрещено любое копирование материалов ресурса без письменного согласия владельца — ООО "ЛПгенератор".