Возвращайте до 18% с пополнений рекламы
  • Все популярные рекламные сети в одном окне
  • Рекламные инструменты — бесплатно
  • Доступ к конструктору лендингов и WebApp-приложений
  • Закрывающие документы точно в срок
ring svg
  1. Главная >
  2. Блог >
  3. CRO >
  4. 3 агрессивные стратегии, используемые компаниями для снижения оттока клиентской базы

3 агрессивные стратегии, используемые компаниями для снижения оттока клиентской базы

Отток — самая болезненная рана любого SaaS-бизнеса. Из-за нее все усилия и инвестиции, направленные на привлечение клиентов, идут прахом. Но что еще хуже, устранить данную проблему полностью не удается практически никогда.

В следствие того, что снижение показателя MMR (monthly recurring revenue — регулярный месячный доход) и отток клиентов сказываются на прибыли крайне негативно, многие компании пытаются искать выход из ситуации, используя довольно сомнительные методы. Хотя технически являются вполне законными, они существенно ухудшают пользовательский опыт и превращаются в бомбу замедленного действия.

В этом посте мы рассмотрим три наиболее распространенные агрессивные стратегии и расскажем, почему такие «решения» могут повлечь за собой полный провал продукта.

снижения оттока клиентской базы

Стратегия №1. Отсутствие уведомлений о состоянии баланса при каждом использовании кредитной карты

Одним из наиболее важных аспектов SaaS-бизнеса является концепция автоматического (рекурентного) продления, которая позволяет регулярно (каждый месяц или год) взимать с пользователей плату без повторного заполнения данных. И хотя некоторые люди считают такой подход неприемлемым, большинство предпринимателей пытаются всеми доступными способами увеличить подписную базу.

К примеру, Care.com и Spotify умалчивают информацию об автоматическом продлении тарифа и не отправляют клиентам уведомлений о списании средств с их счета и успешной операции:

Spotify

На практике это работает хорошо, ведь некоторые пользователи даже не замечают подобных (от 10$ до 200$) расходов, но столь сомнительное отношение к клиентам сказывается на репутации компании не лучшим образом. Не исключено, что этим сервисам приходится иметь дело с обозленными клиентами, желающими вернуть свои деньги. Наверняка, многие из них просто аннулируют оплату, не обращаясь в службу поддержки, что также плохой опыт для брендинга.

Подумайте — действительно ли вы хотите, чтобы взаимодействие клиента с вашей компанией закончилось разочарованием или требованием вернуть списанные с карты средства?

Лучшее решение: поддерживайте полную прозрачность стратегий ценообразования и биллинга и уведомляйте клиента о каждой транзакции. Если ваш продукт стоит потраченных денег и вы работаете с правильной целевой аудиторией, напоминание об оплате тарифа не должно вызывать отторжения.

Стратегия №2. Отсутствие возможности отказа от подписки

Тогда как автоматическое продление может принести (или не принести) вам больше подписок, то в случае, если клиент хочет отказаться от своего аккаунта, вы должны свести его усилия к минимуму. Выясните причины ухода пользователя и попытайтесь спасти положение, но обязательно разместите на странице кнопку отказа. Сервисы Handy и Comcast справляются с этой задачей хуже некуда.

На первый взгляд, может показаться, что сокрытие кнопки отказа работает весьма неплохо. Вы создаете между клиентом и его желанием отписаться от услуги достаточно трений, чтобы он отложил это решение, и вы таким образом удержали его. Однако проблема заключается в том, что, по сути, вы держите пользователей в заложниках, а это противоречит вашему изначальному соглашению.

Лучшее решение: разработайте прямолинейную процедуру закрытия аккаунта, которая бы собирала информацию о причинах ухода клиента и, по возможности, пыталась вернуть его. Сбор данных позволит вам классифицировать ушедших пользователей и разработать эффективные методики борьбы с отказами. Как знать, быть может, вам просто нужно добавить какую-то функцию или напомнить людям о главной ценности вашего оффера.

В дальнейшем, благодаря полученной информации вы научитесь возвращать клиентов достаточно просто. К примеру, если они говорят, что стоимость продукта сильно завышена, можете предложить временную таргетированную скидку и попытаться немного задержать. Кроме того, вы также можете выяснить, в какой функции нуждаются пользователи больше всего, и ответить на вопросы, касающиеся вашего продукта.

По сути, клиенты всегда должны иметь возможность отказаться от ваших услуг. Если вы сделали все, что в ваших силах, но люди все равно хотят уйти, вам нужно просто смириться с потерянными возможностями и отпустить их. Таким образом, последнее взаимодействие клиентов с вашей компанией оставит максимально положительные впечатления.

Стратегия №3. Взимание платы с неактивных пользователей

В то время как первые две стратегии, в целом, понятны, взимание платы с неактивных пользователей — это намного более «подлая» схема. Хотя такие клиенты больше не взаимодействует с продуктом, технически они не отказались от подписки и предположительно все еще получают уведомления об оплате услуг. Стоит ли беспокоиться по этому поводу?

Абсолютно очевидно, что данная практика идет в разрез с ключевыми принципами ценообразования на основе потребительской ценности — эти люди не получают выгоды от использования продукта.

Проблема состоит в том, что во многих крупных компаниях подобные «зомби-аккаунты» приносят миллионы долларов прибыли. Однако на показателе MRR отток этих клиентов отражается намного хуже, поскольку, обнаружив ошибку, люди разочаровываются и просят аннулировать подписку. Данный метод представляет собой бомбу замедленного действия и в финансовом плане, и с точки зрения безопасности, ведь клиентов явно что-то не устраивает в вашем сервисе.

Взимание платы

Лучшее решение: это не самый простой способ, но постарайтесь перейти к другой стратегии ценообразования и взимать плату за фактическое действие (посещение, просмотр страниц и т. д.). Данный подход позволит избежать недовольства владельцев «призрачных» аккаунтов и существенно повысит показатель ARPU — средний ежемесячный доход на клиента.

В дальнейшем, вы можете последовать примеру таких топовых компаний, как Slack, которые взимают средства только с активных пользователей. Это возлагает на вас определенную ответственность, ведь вам потребуется разработать как можно больше активных действий.

Вместо заключения

В целом, перечисленные стратегии действительно способны сократить отток клиентов, но они являются лишь временным решением проблем — в конечном итоге, вам все равно придется устранять причину ухода покупателей.

Хотя при хорошем финансировании и постоянном привлечении новых клиентов вы можете игнорировать эти нюансы достаточно долго, но помните: рано или поздно вам потребуется уделить должное внимание оттоку.

Высоких вам конверсий!

По материалам: blog.profitwell.com 

blog comments powered by Disqus
Возвращайте до 18% с пополнений рекламы
  • Все популярные рекламные сети в одном окне
  • Рекламные инструменты — бесплатно
  • Доступ к конструктору лендингов и WebApp-приложений
  • Закрывающие документы точно в срок
ring svg
copyright © 2011–2024 Все права защищены
Запрещено любое копирование материалов ресурса без письменного согласия владельца — ООО "Центр рекламных бюджетов". ИНН:5902052888, КПП:590201001, ОГРН: 1195958009730, Пермь, ул. Окулова, д. 75 к. 8 офис 501Б

ООО «Центр рекламных бюджетов» — IT-компания с многолетним опытом работы, разрабатывающая инновационные решения для управления процессом лидогенерации (пост-клик маркетинг). Разработанное нами технологическое программное решение LPGENERATOR позволяет создавать целевые страницы в визуальном редакторе и управлять заявками (лидами) в CRM-системе в целях проведения эффективных, высококонверсионных рекламных кампаний